根据购买周期的长短,频率有何不同?

Job data forum discussion of job market trends and data.
Post Reply
Rajsahiseosuo990
Posts: 28
Joined: Sat Dec 28, 2024 3:23 am

根据购买周期的长短,频率有何不同?

Post by Rajsahiseosuo990 »

然而,如果销售复杂的产品或服务需要使用多封电子邮件,则可以考虑内部(次要)频率。

例如,对于 BtoB 公司来说,网络研讨会使用电子邮件进行推广。

网络研讨会结束后,那些尚未购买的人会收到一系列电子邮件,其中包含对异议的答复、好处的解释等。

因此,区分事件的内部频率和要约的内部频率非常重要。

当然,频率取决于报价的复杂程度。

5. 根据购买周期的长短,频率有何不同?

前面的案例说明了频率差异取决于单个报价的购买周期持续时间。

我建议您通过查看当前的优惠来扩大可能性的范围。

5.1 采购周期短
您的报价涉及基本产品或服务,其价格方面至关重要。在这种情况下,两封电子邮件之间的时间段很短,例如一天或两天。

两个感知价值较低的竞争产品之间的差异基于交付质量、售后服务等。

必须快速填补空间才能完成销售。

5.2 采购周期长
反之,采购周期长,产品复杂。

在这种情况下,建议在两次发送之间规划更长的发送频率,例如:一周。

这样,你就会逐渐建立信任。

当做出最终决定时,互联网用户拥有所有可供选择的要素,并且有时间吸收收到的信息。

注 :采购周期的复杂程度和频率同向变化。

6. 不活跃人群的问题和频率的相关性
不活跃人群的问题与频率的相关性

(来源新闻记者)

电子邮件数据库的不活动对于任何企业来说都是一场噩梦。

它们需要金钱和交付能力。

因此,有必要问自己如何尽可能地减少它们。

首先,必须找出问题的根源。

关于这个主题的一些想法:

铅磁铁的相关性或订阅邮件列表的方式,
榜单施加的营销压力,
发送的消息内容...
频率是不活动的原因。

你立刻就会想到消息压力过大。

但频率太低也会出现这个问题。

企业担心发送太多消息并失去订阅者。

所以他们每个月发货一次。

如上图所示,这个频率太低了。

您的收件人很可能会忘记您,并且几个月内都不会阅读您的邮件。

我的建议 :当您一年内不活跃率大于 20% 时,请考虑采用一种包含主频率和至少一个次要频率的方法,以限制不活跃人数。

不时以电子邮件序列的形式广播特别行动、独特优惠或赠送礼物,开曼群岛电子邮件列表 以降低不活跃率。

7. 基于分段策略优化发送频率
通过分段最大化影响:优化发送频率的关键

细分是电子邮件营销的不良关系。

这真是太遗憾了。

一旦您订阅了列表,就可以进行细分。

您提供多种铅磁铁。

这些都是基于订阅者的兴趣。

我为您提供电子邮件营销的案例。
Post Reply