Критика алфавитного порядка
Posted: Thu Jul 10, 2025 8:39 am
В «Записках Пиквикского клуба» (1866) Чарльз Диккенс упоминает человека, который якобы узнал всё о китайской метафизике из «Британской энциклопедии». К удивлению мистера Пиквика, его собеседник уточняет: «Он читал о метафизике под буквой «М», а о Китае под буквой «С», поэтому он объединил эти сведения!» "
Поэтому принятие алфавитного порядка часто принижается как источник разнородного, бесполезного и поверхностного знания. Многие критики не желают видеть знания, разбросанные Купить лид по продажам по тысячам статей, классифицированных в алфавитном порядке, и беспокоятся о влиянии этой фрагментации знаний на формирование ума. Как отмечает один историк, переход от тематической к алфавитной системе может отражать изменение мировоззрения, утрату веры в соответствие между миром и словом. Очевидно, это также соответствует изменению способа чтения.
Поэтому принятие алфавитного порядка часто принижается как источник разнородного, бесполезного и поверхностного знания. Многие критики не желают видеть знания, разбросанные Купить лид по продажам по тысячам статей, классифицированных в алфавитном порядке, и беспокоятся о влиянии этой фрагментации знаний на формирование ума. Как отмечает один историк, переход от тематической к алфавитной системе может отражать изменение мировоззрения, утрату веры в соответствие между миром и словом. Очевидно, это также соответствует изменению способа чтения.